德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，那场比赛萨内在左路有过几次前插，但球传到后点时，禁区里只有一名队友。边路进攻真正难解决的问题不在第一下突破，而在第二点有没有人接。萨内的速度能让他先于防守者触球，可如果包抄队列没有同步启动，这次前插就只是把球送进了一片无人区。下面拆的是，萨内抢到前点之后，后点那几名队友的跑位时机和人数配置，怎样决定一次进攻能否变成射门。
一、前点抢到的球，后点往往还站在原地
萨内的启动方式决定了他更容易在前点先触球。他习惯在边线附近接球后直接内切，第一步蹬出去的时候，防守边后卫通常还没完成转身。这种速度差让他在传中落点上有先手，但代价是整条进攻线要跟着他的节奏往前压。
巴拉圭的防守站位偏深，两条线之间的距离压得很紧。萨内一旦在边路形成突破，巴拉圭的中卫不会扑出去，而是先守住小禁区前沿。这导致传中球落向后点时，接应者必须绕过中卫的侧身封堵，能绕过去的只有提前启动的人。
如果对手是摩洛哥这种边路回追积极的球队，情况会更难。摩洛哥在32强赛淘汰荷兰，靠的就是边路球员回撤后立刻收缩禁区。萨内面对这类对手，前点抢到的球权其实更值钱，因为对方一旦被拉开，肋部就会空出来。
二、包抄的人数比跑位的速度更重要
后点包抄能不能跟上，首先取决于禁区里站了几个人。如果只有一名队友从中路插上，防守方只要一名中卫跟住就够。萨内的传中球速度偏快，B体育落点又靠近后门柱，单人包抄的容错空间非常小。
加拿大在小组赛首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平的那次进攻，禁区内同时有三名球员在跑位。这种人数配置让防守方无法只盯一个点。萨内需要的正是这种层次，前点有人牵制中卫，后点有人从盲侧插上。
英格兰在三、四名决赛6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，那场比赛的进攻转化之所以高，是因为禁区内始终保持着两个以上的接应点。这说明传中最终能不能变成进球，跟突破者本人的能力关系有限，跟禁区里接应的人数关系更大。
三、肋部接应点决定传中球的落点质量
萨内抢到前点之后，传中球的质量其实已经被压缩了。他从边线内切到禁区角附近时，身体朝向已经偏向底线，这时候传出的球弧线偏高，落点容易靠近后门柱。如果肋部有一名队友同时前插，他就能选择倒三角回传。
德国在32强赛中缺乏这样的肋部接应。中场球员更多是站在禁区弧顶等二点球，而不是插到边后卫和中卫之间的空当。这就导致萨内只有一条传中线路，巴拉圭的防守也就不用分散注意力，后点包抄的成功率自然上不去。
挪威在16强淘汰巴西，靠的也是边路突破后的多点接应。巴西的防线在退防时习惯收缩到禁区中央，边路让出空间。挪威的边锋抢到前点后，肋部和中路各有一个人包抄，巴西的中卫已经来不及横移。
四、对手一旦收缩，后点包抄就要换一种跑法
当对手决定深度防守时，后点包抄不能只靠直线冲刺。萨内在边路抢到前点后，防守方的边后卫会回收到小禁区附近，中卫则守住前点。这时候包抄者如果还是从中路直线往前跑，会被中卫的侧身挡住路线。
摩洛哥在16强对加拿大，奥纳希梅开二度，其中一次进攻就是边路传中后从后点绕前打进。摩洛哥的包抄球员没有直接冲向后门柱，而是先退到禁区线附近，等传中球出脚后再斜插，这让加拿大的中卫失去了盯人目标。
巴拉圭门将奥兰多·吉尔在对德国的点球大战中表现关键，但他在运动战里也多次出击摘高球。萨内的传中球如果落点太靠近球门，吉尔可以直接出击没收。这意味着包抄者要在传中球出脚前就判断好吉尔的出击范围。
萨内在边路抢到前点这件事本身并不难，难的是他抬头观察时，禁区里有没有人已经启动了。后点包抄能不能跟上，取决于包抄者的启动时间是否早于传中球出脚，而不是取决于萨内传得准不准。德国队在32强赛出局，这个问题一直没被解决。
对任何一支依赖边路突破的球队来说，萨内这类球员的价值，最终要靠禁区内的跑位层次来兑现。如果后点总是只有一个人，传中次数再多也换不来射门。反过来，只要禁区内保持两个以上的接应点，并且有人愿意从盲侧插上，边路突破的转化率就会稳定下来。
